Suprema - Rol 6210-2011

Corte Suprema, Rol 6210-2011, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por AFP Cuprum S.A. contra sentencia que declaró abandono del procedimiento en juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales, por contener argumentos contradictorios que atentan contra la naturaleza del recurso de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6210-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: A.F.P. CUPRUM S.A. CON LICEO COMERCIAL, WEBER LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 23/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, sentencia de 07/06/2011 (fojas 52)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 07/06/2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: A.F.P. Cuprum S.A.
• Recurrido: Liceo Comercial Weber Limitada
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 429 del Código del Trabajo; 1° y 2° Transitorios de la Ley N°20.087; 3 y 4 bis de la Ley N°17.322; 1° Transitorio de la Ley N°20.023; 153 del Código de Procedimiento Civil; 4° y 13 del Código Civil; y 24 de la Ley Sobre Efecto Retroactivo de las Leyes.
  • Argumentos del Recurrente: El recurso se estructura en dos capítulos principales, conteniendo argumentos alternativos o subsidiarios:
    • Primer Capítulo: Sostiene que, bajo las normas del antig...