Suprema - Rol 661-2012

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó reclamo contra resolución de la SBIF sobre diferencias en Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco del Estado de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el reclamo contra la Resolución N°205 de 3 de marzo de 2011 de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF). La resolución de la SBIF trataba sobre diferencias entre el Banco del Estado y el Banco Internacional en relación con el Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios (FOGAPE) establecido en el Decreto Ley N°3.472 de 1980.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile interpuso un reclamo contra la Resolución N°205 de la SBIF ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que fue desestimado. Contra esta decisión, el Banco del Estado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia se basa en la existencia de diferencias entre el Banco del Estado y el Banco Internacional en relación con el FOGAPE.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó el reclamo contra la resolución de la SBIF sobre el FOGAPE.

• Argumentos de las partes: El Banco del Estado de Chile interpone recurso de casación en el fon...