Suprema - Rol 665-2012

Corte Suprema, Rol 665-2012, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. La sentencia impugnada consideró que sociedad de inversión pasiva realiza actividad lucrativa terciaria gravada con patente municipal. La Suprema confirmó este criterio, estableciendo que la inversión pasiva es actividad gravada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 665-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ASESORIA SAN BORJA LIMITADA CON MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES
• Fecha de la Sentencia: 23/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal deducido por la reclamante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 8 de noviembre de 2011, escrita a fojas 106.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Asesorías San Borja Limitada
• Recurrido: Municipalidad de Las Condes
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo invoca los siguientes errores de derecho:
  • Primer capítulo: Infracción de los artículos 6 y 19 de la Ley N° 10.336 (Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la República) y artículos 51 y 52 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades. Alega que estas normas hacen obligatorios los dictámenes de la Contraloría para los municipios. La Contraloría ha dictaminado (Dictamen N° 27.677 de 2010 y posteriores) que la inversión pasiva no constituye actividad gravad...