Suprema - Rol 687-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir interpretaciones contradictorias entre la sentencia impugnada y las invocadas como fundamento, dado que la sentencia recurrida se rechaza por razones formales sin abordar el fondo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 687-12), interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 22 de noviembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una contradicción jurisprudencial respecto a la materia de derecho objeto de la sentencia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que las sentencias invocadas como fundamento no contienen una interpretación distinta a la sostenida en la resolución impugnada. La Corte señala que la sentencia recurrida rechaza el recurso de nulidad por razo...