Suprema - Rol 7-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inmobiliaria y de Inversiones Sur Limitada, confirmando la obligación de pago de patente municipal por actividades lucrativas terciarias, al no vulnerarse el principio de legalidad.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol 7-2012) interpuesto por Inmobiliaria y de Inversiones Sur Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo contra la I. Municipalidad de Providencia, sobre el pago de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Inmobiliaria y de Inversiones Sur Limitada contra la I. Municipalidad de Providencia. La reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La reclamante, Inmobiliaria y de Inversiones Sur Limitada, es una sociedad cuyo objeto es la inversión en toda clase de negocios rentísticos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la actividad de una sociedad de inversiones constituye un hecho gravado por el artículo 23 del Decreto Ley N° 3063 (Ley de Rentas Municipales).
3. Si el Decreto Supremo N° 484 excede la facultad reglamentaria al definir actividades terciarias.
4. Si es necesario el ejercicio efectivo de la actividad lucrativa para el devengo de la patente municipal.

...