Suprema - Rol 7226-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual. Condena solidariamente a los demandados a pagar $115.000.000 más intereses, debido a una colusión que causó perjuicios al demandante, aunque rebaja el monto por exposición imprudente al daño.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La demandante buscaba ser indemnizada por un supuesto fraude cometido por los demandados.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, la demanda fue rechazada. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpuso un recurso de casación en el fondo, el cual fue acogido por la Corte Suprema, dictando una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se estableció que el demandado, Nombre Apellido, tesorero de la demandante, realizó maniobras contables para simular que Quatro S.A. había pagado el precio de venta de acciones. No se probó que estas maniobras beneficiaran personalmente a Apellido, pero sí beneficiaron a Quatro S.A., permitiéndole seguir operando sin haber pagado las acciones. Se determinó negligencia de las autoridades superiores de Apellido al no exigir conciliaciones bancarias diarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió responsabilidad extracontractual de los demand...