Suprema - Rol 7434-2011

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2012, revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de prescripción opuesta por la demandada, desestimando las pretensiones del demandante relativas a la nulidad del despido, indemnizaciones, feriado y remuneraciones.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos El término de la relación laboral se produjo el 1 de septiembre de 2008, y la demanda fue notificada el 15 de julio de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la prescripción de la acción de nulidad del despido y de las acciones para reclamar las indemnizaciones derivadas del despido injustificado, remuneraciones y feriado.

• Argumentos de las partes Se acoge la excepción de prescripción impetrada por la parte demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 2523 y 2524 del Código Civil relativos a la interrupción de la prescripción, en relación con el artículo 2503 del mismo código, que establece que solo quien ha intentado recurso judicial puede alegar la interrupción, y siempre que la notificación de la demanda se haya hecho en forma legal. Se cita el artículo 480 del Código del Trabajo, en sus incisos primero y tercero, sobre los plazos de prescripción de las acciones laborales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamento...