Suprema - Rol 748-2012

Corte Suprema, Rol 748-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó pago de patente municipal por inversión pasiva. Establece que la actividad de inversión pasiva constituye una actividad lucrativa terciaria, gravada con patente municipal según el D.L. N° 3.063, y que el D.S. N° 484 no excede su facultad reglamentaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 748-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BRIGGS LUQUE RICARDO CONTRA ALCALDE DE LA I MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
• Fecha de la Sentencia: 22/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ricardo Briggs Luque (reclamante de ilegalidad municipal)
• Recurrido: Alcalde de la I. Municipalidad de Providencia
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 23 y 24 del Decreto Ley N° 3.063 de Rentas Municipales; artículo 2 del Decreto Supremo N° 484 de 1980; artículo 27 del Decreto Ley N° 3.063; artículos 19 N° 2 y N° 20 de la Constitución Política de la República; artículos 63 y 65 incisos segundo y cuarto de la Constitución Política de la República; artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostie...