Suprema - Rol 7687-2011
ARANDA BUSTAMANTE LUIS CON INTERPAK S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la inclusión de la asignación de movilización en la base de cálculo de las indemnizaciones por término de contrato, interpretando que el artículo 172 del Código del Trabajo prevalece sobre el artículo 41 en este caso específico.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nro. 22-2009, caratulado “ con Interpack S.A. y Winpack S.A.”, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado, en procedimiento ordinario laboral.
• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando injustificado el despido y ordenando el pago de indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos Los hechos establecidos por los jueces del mérito son: (a) El despido del actor el 22 de diciembre de 2008, imputándosele negarse injustificadamente a desempeñar sus funciones; (b) La demandada no acreditó la causal de despido; (c) Se adeuda feriado legal y proporcional; (d) Las demandadas conforman una misma unidad económica (Interpack S.A. fue incorporada en Winpack S.A.).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La controversia se centra en si la asignación de movilización debe incluirse en la base de cálculo de las indemnizaciones por término de contrato, según lo dispuesto en los artículos 4...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.