Suprema - Rol 8019-2011

Corte Suprema, Rol 8019-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró injustificado despido. Interpreta alcance del artículo 480 del Código del Trabajo sobre prescripción, distinguiendo plazos para derechos legales (un año con reclamo administrativo) y contractuales (seis meses). Declara error de derecho de la CA, pero sin influencia en lo dispositivo. Voto disidente por acoger prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8019-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SERVICIOS FOTOGRAFICOS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 20/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol sin especificar en el texto, sentencia de 16 de junio de 2011 (según fecha indicada en el fallo de la CS).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto declaró justificado el despido, declarándolo injustificado. Condenó a la demandada al pago de indemnización sustitutiva de aviso previo ($323.830), indemnización por dos años de servicio ($1.165.788, incluyendo recargo legal del 80%), con reajustes, intereses y costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 16 de junio de 2011, escrita a fojas 181.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicios Fotográficos S.A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción del artículo 480 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 480 del Código del Trabajo (incisos segundo y tercero...