Suprema - Rol 8330-2011

Corte Suprema, Rol N° 8330-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. La sentencia impugnada confirmó el rechazo de una demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, al no acreditarse la relación contractual invocada. La Corte Suprema valida la valoración soberana de la prueba por los jueces de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 8330-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 21 de marzo de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 7141-2009 (mismo rol que en primera instancia), sentencia de 26 de julio de 2011 (fs. 289).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma deducido y confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 26 de julio de 2011 dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia tres errores de derecho:
  • Infracción de los artículos 428 y siguientes del Código de Procedimiento Civil: Arguye una errónea valoración de la prueba testimonial y su relación con la prueba documental. Estima infringido el artículo 428 del CPC que obliga al sentenciador a preferir la prueba que crea más conforme a la verdad frente a pruebas contradictorias, lo que a su juicio ocurrió en este caso.
  • *...