Suprema - Rol 840-2012
- - / SEPTIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección. Se ordena informe disciplinario a los ministros recurridos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 840-2012, Corte Suprema, 26 de marzo de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición interpuesto contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección, decisión contra la cual se interpuso un recurso de reposición que fue rechazado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, o contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de recurso alguno. La resolución que se pronuncia sobre un recurso de reposici...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.