Suprema - Rol 904-2012
Casacirn Forma Inadmisible y Fondo Rechazado
Abstracto
Corte Suprema, Rol 904-2012, rechaza recurso de casacirn en el fondo por manifiesta falta de fundamento al no citar norma sustantiva clave (Art. 18 LGUC). Declara inadmisible recurso de casacirn en la forma por cumplir sentencia con requisitos legales.
Resumen
I. IDENTIFICACIrN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 904-2012
- Tipo de Recurso: Recursos de Casacirn en la Forma y en el Fondo
- Carrtula: GRIOTT BOHN HELMUTH--BUSTOS MENDOZA ESTEBAN--VALDES RUIZ RODRIGO--BASCUñAN VERGARA CARLOS-
- Fecha de la Sentencia: 21/marzo/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica la Corte de Apelaciones ni su rol, solo la fecha de la sentencia recurrida.
- Decisirn de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia, dictada el 24 de noviembre de 2011, resuelve la apelacirn. El recurso de casacirn en la forma infiere que confirma la sentencia de primera instancia de forma íntegra, pero la Corte Suprema no lo confirma expresamente en este extracto.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de fecha veinticuatro de noviembre del añ o dos mil once, escrita a fojas 307.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Los demandados (GRIOTT BOHN HELMUTH-, BUSTOS MENDOZA ESTEBAN-, VALDES RUIZ RODRIGO-, BASCUñAN VERGARA CARLOS-, segun carrtula, aunque el fallo solo indica 'los demandados').
- **Re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora