Suprema - Rol 9279-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, estableciendo la responsabilidad extracontractual indirecta de la demandada por el hecho de sus dependientes, al acreditarse negligencia, daño y causalidad, sin que la demandada probara haber actuado con el debido cuidado.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 16 de marzo de 2012, en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil. El caso original corresponde al Rol N° 9.279-2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 14 de julio de 2004, rectificada el 22 de octubre del mismo año.

• Hechos establecidos: Se establece la existencia de un perjuicio patrimonial sufrido por la actora, basándose en la prueba analizada por la juez de primera instancia y en los antecedentes de la causa Rol N°10.535 del Undécimo Juzgado del Crimen de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la responsabilidad civil extracontractual indirecta de la demandada por el hecho de sus dependientes, conforme al artículo 2322 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La demandante busca indemnización por responsabilidad extracontractual indirecta. La demandada se opone, argumentando la falta de configuración de los presupuestos de dicha responsabilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2322 del Código Civil, relativo a la responsabilidad por el hecho de los dependientes.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que se han co...