Suprema - Rol 9539-2009

La Corte Suprema invalida de oficio un procedimiento tributario por falta de legitimación del juez tributario, cuya designación se basó en el artículo 116 del Código Tributario, declarado inconstitucional, afectando juicios pendientes y ordenando retrotraer el proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 9539-2009) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de la Directora Regional del Servicio de Impuestos Internos (SII) Santiago Sur, que rechazó un reclamo iniciado ante el juez tributario de esa ciudad.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la decisión de la Directora Regional del SII Santiago Sur, que a su vez había rechazado el reclamo. El recurso fue ordenado traer en relación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La validez de las actuaciones del Juez Tributario designado bajo el amparo del artículo 116 del Código Tributario, norma que fue declarada inconstitucional. Efectos de la declaración de inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario en juicios tributarios pendientes.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan fallos anteriores de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional que declararon la inaplicabilidad e inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, incluyendo la sentencia de...