Suprema - Rol 959-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no encontrar interpretaciones contradictorias sobre la aplicación del artículo 160 N°1 letra d) del Código del Trabajo en casos con hechos distintos. (CS, 09/03/2012, Unificación, Inadmisible).

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 959-12) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 20 de diciembre de 2011. La materia versa sobre la interpretación y aplicación del artículo 160 N° 1 letra d) del Código del Trabajo. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 9 de marzo de 2012. Decisión: Se declara inadmisible el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una relación precisa y circunstanciada de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos fallos de los Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artíc...