Suprema - Rol 9617-2009

La Corte Suprema (Rol 9617-2009) rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta. Confirmó condena por responsabilidad extracontractual por daños a inmueble colindante a construcción, incluyendo daño moral. Ratificó hechos probados por jueces de fondo y desestimó infracciones a leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9617-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SUAREZ VICENCIO RENATO ISMAEL CON CUEVAS SUAREZ, RODRIGO.
• Fecha de la Sentencia: 21/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado Civil de Antofagasta, Rol N° 1.113-2006. Sentencia de 31 de diciembre de 2008, acogió demanda principal por daño emergente ($13.000.000), rechazó daño moral y desestimó demanda reconvencional.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol s/n. Sentencia de 13 de noviembre de 2009, rechazó recurso de casación en la forma deducido por el demandado, y confirmó el fallo apelado con declaración, haciendo lugar a la indemnización por daño moral ($7.000.000) y condenando en costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 13 de noviembre de 2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Rodrigo Cuevas Suárez
• Recurrido: Don Renato Ismael Suárez Vicencio
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundó su recurso en seis errores de derecho:
  • Primer error: Infracción de los artículos 19, 20, 22, 23, 24, 2314, 930 y 931 del Código C...