Suprema - Rol 963-2012

La Corte Suprema de Chile, con fecha 9 de marzo de 2012, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad exigidos por el artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 963-12, Corte Suprema, Cuarta Sala, 9 de marzo de 2012. Recurrente: Parte demandada. Sentencia recurrida: 5 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a determinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia. Diversa interpretación de ley en cuanto a la legitimación pasiva, el derecho de defensa, la naturaleza jurídica de la simulación y las normas de la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes: La parte demandada funda el recurso en la diversa interpretación de ley respecto de las materias señaladas, comparando la sentencia recurrida con otras sentencias que acompaña.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad señalados en el artículo 483 A del Código del Trabajo. La sen...