Suprema - Rol 981-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que los puntos planteados se refieren a aspectos procesales o fácticos, no a la materia de derecho objeto del juicio, incumpliendo los requisitos del artículo 483 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada. Rol N° 981-2012. Fecha: 14 de marzo de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en esta resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de admisibilidad del recurso interpuesto por la parte demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por las siguientes razones: * El primer punto propuesto por el recurrente se refiere a aspectos procesales y no a la materia de derecho objeto del juicio. * El ...