Suprema - Rol 9866-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó a Nombre por delito tributario reiterado. Se confirma la pena de cinco años y un día de presidio mayor, multa e inhabilitaciones, al no configurarse la media prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N°9866-2010, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la condena impuesta a Nombre por el Ex Segundo Juzgado del Crimen de Calama, en la causa Rol N°40.278-8.

• Antecedentes procesales relevantes El Ex Segundo Juzgado del Crimen de Calama condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de $12.795.353, e inhabilitaciones, como autor del delito tributario reiterado previsto en el artículo 97 N° 4, inciso 2°, del Código Tributario. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia, unificando la pena con otra impuesta en la causa RUC 0510004407-4, RIT 1921-2007, del Juzgado de Garantía de Calama, fijando una pena única de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, dos multas ($12.795.353 y 10 UTM) e inhabilitaciones, por delitos reiterados de los incisos segundo y final del artículo 97 N°4 del Código Tributario. Contra este fallo, el defensor del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció que Nombre cometió delitos tributarios entre el 15 de febrero de 200...