Suprema - Rol 10220-2011

La Corte Suprema rechaza los recursos de protección contra la aprobación del proyecto Hidroeléctrico de Aysén, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la resolución de la Comisión de Evaluación Ambiental. Los votos disidentes acogen los recursos, argumentando vulneración de principios ambientales y garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recursos de protección interpuestos contra la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén por la aprobación del proyecto "Hidroeléctrico de Aysén" (Resolución Exenta N° 225, de 13 de mayo de 2011). Los recurrentes alegan la vulneración de las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19, numerales 1, 2, 3, 8 y 24, de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presentaron varios recursos de protección ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, originados por la misma resolución. Debido a la inhabilidad de los magistrados de esa Corte, los recursos fueron acumulados y resueltos por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que los desestimó. Se interpusieron recursos de apelación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: La Resolución Exenta N° 225 calificó favorablemente el proyecto "Hidroeléctrico de Aysén", cuyo titular es Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A. El proyecto inició su tramitación bajo la Ley N° 19.300 y continuó bajo la Ley N° 20.417, que creó el Servicio de Evaluación Ambiental. El proyecto contempla la construcción de centrales hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, afectando el Parque Nacional Laguna San Rafael y el hábitat del huemul.

• Cuestiones jurídicas so...