Suprema - Rol 10312-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por giro doloso de cheques, al no cumplirse los requisitos de la causal invocada, específicamente la renovación de la excepción de prescripción como defensa de fondo.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 76.786-99, del Décimo Noveno Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Noveno Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre como autor de 39 delitos de giro doloso de cheques a dos años de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público y costas. Además, se le condenó a pagar a Proveedores Computacionales Pentaxis Chile Ltda. la suma de $483.981, con intereses y costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta última resolución, el abogado Nombre, en representación del condenado, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado como autor de 39 delitos de giro doloso de cheques cometidos entre 1998 y 1999.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de casación en el fondo prevista en el artículo 546 N° 5 del Código de Procedimiento Penal, en relación con el artículo 434 inciso 2° del mismo cuerpo legal, al rechazar las excepciones opuestas como defensas de fondo.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 500 Nros. 4, 5 y 6 del Códig...