Suprema - Rol 11008-2011

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la condena por robo con intimidación, al no acreditarse errores de derecho sustanciales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia del Décimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, la cual condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y a Nombre a 8 años de presidio mayor en su grado mínimo, como autores del delito de robo con intimidación. Ambos condenados apelaron de esta sentencia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Contra este fallo, las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El ilícito de robo con intimidación se perpetró en la noche del 10 de marzo de 2004, en perjuicio del Supermercado "El Buen Gusto" de la comuna de Padre Hurtado, afectando a Nombre y otros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y establecer la participación de los acusados en el de...