Suprema - Rol 11199-2011

La Corte Suprema de Chile, actuando de oficio, invalida sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de requisitos legales esenciales al contener fundamentos contradictorios, ordenando dictar sentencia de reemplazo. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso: Don Nombre demanda al Colegio San Pedro de Quilicura por despido injustificado, solicitando el pago de prestaciones e indemnizaciones según el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la demanda, declarando el despido injustificado y condenando al demandado al pago de indemnizaciones, remuneraciones adeudadas y bono de reconocimiento profesional. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca esta sentencia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el demandado y rechazando la demanda. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte Suprema no establece nuevos hechos, sino que se basa en los antecedentes procesales y en la revisión de las sentencias anteriores para detectar vicios formales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de los requisitos establecidos en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 del Código del Trabajo, al contener fundamentos contradictorios.

• Argumento...