Suprema - Rol 11667-2011

Corte Suprema, Rol 11667-2011, rechaza recursos de casación en la forma y fondo. Ratifica que la acción de restitución de inmueble por el dueño contra el mero tenedor sin título se funda en el dominio y el artículo 915 del Código Civil, no en una obligación personal. Confirma sentencia que ordenó la restitución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11667-2011
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: LATSAGUE HICKMANN CHRISTIAN AL. CON MEDINA DORALISA
• Fecha de la Sentencia: 23/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 18 de octubre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 18 de octubre de 2011 (fojas 76).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Doralisa Medina Medina (representada por don Nelson Vera Moraga)
• Recurrido: Don Christian Latsague Hickmann
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se sustenta en las causales de los numerales cuarto y quinto del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los números cuatro y cinco del artículo 170 del mismo ordenamiento.
    • Ultra Petita (Art. 768 N° 4 en relación con Art. 170 N° 4 CPC): Se alega que los sentenciadores incurrieron en ultra petita al resolver...