Suprema - Rol 1190-2011

La Corte Suprema, Rol N° 1190-2011, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de pagarés. La defensa alegó falsedad del título y prescripción, cuestionando la valoración probatoria de peritaje y testimonial. La Corte confirmó que la apreciación de la prueba es facultad de instancia y no constituye infracción de normas reguladoras de la prueba revisable en casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1190-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DEL DESARROLLO CON SOC. AGRICOLA CAMPOS Y CIA. LTDA
• Fecha de la Sentencia: 27/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 18.857-2008, sentencia de 30/12/2010 (rolante a fojas 259).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó sin modificaciones la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por los ejecutados y ordenó seguir adelante la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de diciembre de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Agrícola Campos y Compañía Ltda.
• Recurrido: Banco del Desarrollo
• Fundamentos del Recurso: La recurrente postula vulneración de los artículos 98, 102 y 103 de la Ley Nº18.092, el artículo 1712 del Código Civil, y los artículos 384 Nº1, 425 y 426 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 409 y 425 del Código Orgánico de Tribunales. Alega infracción a las “normas reguladoras de la prueba”.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 98, 102, 103 de la Le...