Suprema - Rol 1260-2012

Corte Suprema, 3 de abril de 2012. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y se rechaza el de fondo, interpuestos contra sentencia en juicio de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 19 de diciembre del año anterior, que figura a fojas 50.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en la forma es admisible al no haberse reclamado la falta vía recurso de nulidad formal contra la sentencia de primer grado.
2. Si existe error de derecho al resolver sobre la incompetencia absoluta en una etapa procesal supuestamente impertinente y si el juez partidor es competente para conocer de la demanda de cobro de honorarios.

• Argumentos de las partes Demandante (recurso de casación en la forma): La sentencia carece de la designación precisa de las partes, su domicilio, profesión u oficio, y tampoco contiene las excepciones o defensas alegadas por el demandado (artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 del mismo cuerpo legal).

Demandante (recurso de casación en el fondo): a) Se resolvió una incompetencia absoluta en una etapa procesal impertinente, debiendo hacerse en la sentencia definitiva, respetándose el ...