Suprema - Rol 12611-2011
Casación Fondo Rechazada en Cobro de Pesos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 12611-2011, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de cobro de pesos. La Corte confirmó que la carga de la prueba de la extinción de la obligación por pago recae en el demandado, y consideró que los jueces de instancia valoraron correctamente la prueba documental y testimonial para acreditar dicho pago, sin alterar el onus probandi ni infringir normas reguladoras de la prueba.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 12611-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON .
- Fecha de la Sentencia: 23 de abril de 2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol N° 24.704 (autos Juzgado de Letras de Elqui - Vicuña), sentencia de 11 de noviembre de 2011 (fojas 280).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 11 de noviembre de 2011.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Don , representado por don .
- Recurrido: Doña .
- Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la infracción de lo dispuesto en el artículo 1568 e inciso primero del artículo 1698, ambos del Código Civil; artículo 160, inciso segundo, del Código de Comercio y artículo 37 del D.F.L. Nº 707, sobre Cuentas Corrientes y Cheques.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1568, 1698 inciso primero del Código Civil; artículo 160 inciso segundo del Código de Comercio; artículo 37 del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora