Suprema - Rol 12620-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Tesorería Regional de Antofagasta, confirmando la sentencia que acogió la tercería de posesión, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 12620-2011) interpuesto por la Tesorería Regional de Antofagasta contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primer grado, acogiendo la tercería de posesión. La sentencia de la Corte Suprema es del 5 de abril de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado que acogió la tercería de posesión. La Tesorería Regional de Antofagasta recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada estimó que la prueba documental y testimonial era suficiente para acreditar los fundamentos de la pretensión del tercerista, estableciendo que los bienes embargados le pertenecían y se encontraban en su posesión al momento de la traba del embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió infracción a las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 700 y 1698 del Código Civil, y si se vulneró el derecho de prenda general de los acreedores.

• Argumentos de las partes: La Tesorería Regional de Antofagasta argumentó que no se acreditó la posesión exclusiva de los bienes embargados por parte del tercerista y que la prueba rendida era insuficiente. Alegó que ...