Suprema - Rol 1299-2012

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba que permita alterar los hechos establecidos por los jueces de instancia. Santiago, 4 de abril de 2012.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante. La sentencia recurrida es de fecha 18 de noviembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción y rechazó la denuncia de obra nueva y la querella posesoria de restitución.

• Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos establecidos en la sentencia de instancia, pero se entiende que la Corte de Apelaciones los consideró insuficientes para acoger la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger la excepción de prescripción y rechazar la denuncia de obra nueva y la querella posesoria de restitución.

• Argumentos de las partes: La parte demandante y recurrente argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 384 N° 2 y 394 inciso primero del Código de Procedimiento Civil y 918, 920 inciso primero, 923, 925 y 1698 inciso primero del Código Civil, al no considerar acreditados los elementos de sus pretensiones.

• Doctrina y juris...