Suprema - Rol 1304-2012

La Corte Suprema, Rol N° 1304-2012, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que admitió registro de marca. Consideró que el signo (círculos concéntricos de colores) tiene distintividad y no infringe normas de la Ley N° 19.039. El recurso adolecía de manifiesta falta de fundamento al discrepar de hechos probados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1304-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ETIQUETA
• Fecha de la Sentencia: 13/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Sentencia de fecha veintiuno de diciembre de dos mil once, escrita a fs. 64 (No se menciona explícitamente qué Corte de Apelaciones la dictó, pero se infiere del contexto de un recurso de casación en el fondo contra un fallo de segunda instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de fs. 45.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia de veintiuno de diciembre de dos mil once, escrita a fs. 64, que confirma el fallo de primera instancia que rechazó la oposición.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Philip Morris Products S.A., representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: No se menciona explícitamente en el texto del fallo.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19 y 20 letra i) y k) de la ley 19.039.
  • Argumentos del Recurrente: Estima que los sentenciadores de segunda instancia incurrieron en error de derecho al admitir el registro de una marca que, a s...