Suprema - Rol 1306-2012

Corte Suprema, Rol 1306-2012, rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto por Philip Morris Products S.A. contra sentencia que confirmó el rechazo a su oposición al registro de una marca. La Corte consideró que el diseño concéntrico poseía distintividad y no infringía la ley de propiedad industrial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1306-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Philip Morris Products S.A. con Etiqueta
• Fecha de la Sentencia: 13/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia no especifica la Corte de Apelaciones que dictó el fallo de segunda instancia, pero se refiere a la sentencia de veintiuno de diciembre de dos mil once, escrita a fs. 66.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (de segunda instancia) confirma el fallo de fs. 45.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintiuno de diciembre de dos mil once, escrita a fs. 66, que confirmó el fallo de primera instancia de fs. 45.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Philip Morris Products S.A., representado por el abogado Matías Somarriva Labra.
• Recurrido: Etiqueta (sin nombre específico indicado en el fallo, se refiere a la carátula).
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19 y 20 letras i) y k) de la Ley 19.039 (Ley de Propiedad Industrial).
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia ...