Suprema - Rol 1307-2012
Casación Fondo Rechazado Registro Marca Distintividad
Abstracto
Corte Suprema, Rol 1307-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que admitió registro de marca. La Corte determinó que el signo, compuesto por círculos concéntricos de colores, posee distintividad, no infringiendo la Ley de Propiedad Industrial. Se considera que el recurso carece de fundamento manifiesto al discrepar de la apreciación fáctica de los jueces.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1307-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: ETIQUETA
- Fecha de la Sentencia: 13/04/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto, solo se menciona la sentencia de 21 de diciembre de 2011, escrita a fs. 66.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia de fs. 45.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 21 de diciembre de 2011, escrita a fs. 66, que confirma el fallo de primera instancia que rechazó la oposición al registro de marca.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Philip Morris Products S.A.
- Recurrido: No especificado en el texto, implícitamente es el solicitante del registro de marca.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 19 y 20 letra i) y k) de la ley 19.039.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 y 20 letra i) y k) de la ley 19.039.
- Argumentos del Recurrente: Estima que los sentenciadores erraron al admitir el registro de una marca que considera carente de distintividad. Sostiene que el propósito del signo es apropiarse de una figura geométrica y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora