Suprema - Rol 1308-2012

Corte Suprema, Rol 1308-2012, rechaza recurso de casación en el fondo. La sentencia confirma el rechazo de registro de marca denominativa 'ONETOUCH REVEAL' para Clase 9, por incurrir en causales de confusión (art. 20 letras f) y h) Ley 19.039), confirmando la correcta aplicación de la ley por las instancias inferiores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1308-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ONE TOUCH REVEAL
• Fecha de la Sentencia: 20/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Se refiere a la sentencia de 21 de diciembre de 2011, escrita a fs. 54 y 55, dictada por una Corte de Apelaciones (no especificada explícitamente, pero deducida de la naturaleza del recurso).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia (fs. 35).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 21 de diciembre de 2011 (fs. 54 y 55), dictada en segunda instancia, que confirma el rechazo de oficio del registro de la marca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Johnson & Johnson, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: No se menciona explícitamente en la sentencia de la Corte Suprema, dado que el rechazo de registro fue de oficio.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 16, 19, 23 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16, 19, 23 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que lo...