Suprema - Rol 1309-2012

La Corte Suprema, Rol 1309-2012, rechaza recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia que desestimó oposición a registro de marca. Confirma que signos en conflicto (AVITA CONCEPT) poseen diferencias y distintividad suficiente para coexistir, no infringiendo normas de propiedad industrial sobre marcas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1309-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AVITA CONCEPT
• Fecha de la Sentencia: 13/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica la Corte de Apelaciones en el fallo, solo se indica que confirma el fallo de fs. 44], Rol [No especificado], fecha de la sentencia: 20/diciembre/2011
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que rechazó la oposición formulada por el recurrente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 20 de diciembre de 2011, escrita a fs. 63, dictada por la Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Atika S.A., representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: [No se identifica explícitamente el recurrido en el texto, pero se entiende que es la parte solicitante del registro de marca “AVITA CONCEPT”].
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de los artículos 16, 19 y 20 letra f) y h) de la Ley 19.039 sobre Propiedad Industrial.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16 (Sana crítica en la valoración de la prueba), Artículo 19 (Principio de e...