Suprema - Rol 1311-2012

Corte Suprema, Rol 1311-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó oposición a registro de marca. Se confirma que los signos en conflicto tienen fisonomía propia y suficiente distintividad para coexistir, aplicando correctamente la Ley 19.039.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1311-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AVITA CONCEPT
• Fecha de la Sentencia: 13/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado el tribunal exacto de primera instancia, pero la sentencia recurrida es de la Corte de Apelaciones (implícito al recurrir a la Suprema). La sentencia de segunda instancia (apelación) es la escrita a fs. 63.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia de fs. 45.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de veinte de diciembre de dos mil once, escrita a fs. 63.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Atika S.A.
• Recurrido: AVITA CONCEPT (implícito como solicitante de la marca).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de su oposición al registro de marca.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16, 19 y 20 letra f) y h) de la ley 19.039.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los sentenciadores infringieron las reglas de la lógica y la experiencia (sa...