Suprema - Rol 134-2010

CON , DIRECTORA (S) I.S.P.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en abril de 2012, rechazó un recurso de casación en el fondo, manteniendo el fallo que acogió la excepción de prescripción en un sumario sanitario, aplicando el plazo de prescripción de seis meses del Código Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso El Instituto de Salud Pública interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción de la infracción a la normativa sanitaria deducida por Laboratorios Recalcine S.A. (Rol Nº 134-2010).

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia había desestimado la reclamación de Laboratorios Recalcine S.A. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicho fallo, acogiendo la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos Los hechos que motivaron el sumario sanitario ocurrieron el 28 de diciembre de 2003 y el 18 de enero de 2004. El 7 de febrero de 2005 se ordenó instruir el sumario sanitario. La resolución exenta N° 006528, de 5 de agosto de 2005, impuso una multa a , representante legal de Laboratorio Recalcine S.A., por infracción al Decreto Supremo N° 1876 de 1995 del Ministerio de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el plazo de prescripción aplicable a las infracciones administrativas sancionadas con multa, en el contexto de un sumario sanitario, y la norma supletoria aplicable a falta de disposición expresa en el Código Sanitario.

• Argumentos de las ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora