Suprema - Rol 1350-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Gendarmería, confirmando la legalidad de los descuentos en su remuneración conforme a dictámenes de la Contraloría General de la República.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido, funcionario de Gendarmería de Chile, en contra de su empleador, por descuentos en su remuneración que superan el límite del artículo 96 de la Ley N° 18.834.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras la apelación de una sentencia de primera instancia. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Se establece que los descuentos aplicados al recurrente corresponden a compromisos financieros contraídos antes del Dictamen N° 57.424 de 2009 de la Contraloría General de la República, que limitó los descuentos al 15% de la remuneración. Los descuentos se efectúan desde el año 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los descuentos aplicados al recurrente por Gendarmería de Chile constituyen un acto arbitrario o ilegal, al superar el límite del artículo 96 de la Ley N° 18.834, y si vulneran sus garantías constitucionales (artículo 19, numerales 1, 2 y 24 de la Constitución Política).

• Argumentos de las partes El recurrente alega que los descuentos en su remuneración superan el límite legal del 15%. La autoridad recurrida (Gendarmería de Chile) informa que los descuen...