Suprema - Rol 1412-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitan modificar los hechos establecidos por los jueces de instancia. Indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso El fallo corresponde a un recurso de casación en el fondo, rol N° 1.412-2012, de la Corte Suprema de Chile, dictado el 4 de abril de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 26 de diciembre de 2011.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en error de derecho al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios morales, considerando la concurrencia de los presupuestos de la acción.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia infringe los artículos 44, 2284, 2314 y 2329 del Código Civil y 162 inciso cuarto, 163 y 168 del Código del Trabajo, al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios morales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que el recurrente cuestiona los presupuestos fácticos y conclusiones establecidas por los jueces de instancia, pero no denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitan modificarlos. Al no existir infracción a las leyes reguladoras de la prueba, los hechos establecidos por l...