Suprema - Rol 1414-2012

Corte Suprema, Rol 1414-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó excepción de prescripción en reclamo tributario. La Corte confirma aplicación plazo de 6 años al establecerse manipulación y sub-declaración de ingresos, calificándolo como conducta que implica intención de defraudar, desestimando infracción de normas sobre prescripción y carga de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1414-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PESCA CISNE S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
• Fecha de la Sentencia: 26/04/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, sentencia de cuatro de enero último (referida en el fallo de la CS), escrita a fojas 580.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: PESCA CISNE S.A.
• Recurrido: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
• Fundamentos del Recurso: La parte reclamante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 21 y 200 del Código Tributario.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia recurrida vulneró las normas citadas al rechazar la excepción de prescripción por estimar que incurrió en conducta maliciosa. Argumenta que la sentencia hizo una aplicación equivocada del concepto de “malicia”, definiéndola d...