Suprema - Rol 1447-2012

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó rechazo de incidente de prescripción en juicio ejecutivo. La resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica requerida para casación.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº 36.059-1996, caratulado “Banco del Estado de Chile con Sociedad Agrícola y Comercial Santa Bárbara Ltda.”, seguido ante el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de prescripción de la acción ejecutiva y de las hipotecas.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechaza el incidente de prescripción de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes:

• La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La resolución que rechaza la solicitud de declaración de prescripción de la acción, en el estadio procesal en que fue intentado, no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias que permiten la casación en el fondo según el artículo 767 del Código de P...