Suprema - Rol 1545-2012

Corte Suprema, 11 de abril de 2012, rechaza recurso de queja interpuesto contra resolución que confirmó sentencia de primera instancia. Se considera que no hubo faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada.

• Datos b

• Recurrente: Nombre, representada por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de queja contra la resoluci

• El tribunal de primera instancia acogi

• Hechos establecidos:

• Los jueces recurridos confirmaron la sentencia de primera instancia, coincidiendo con sus fundamentos para acoger la denuncia, aplicando las reglas de la sana cr

• Cuestiones jur

• Determinar si la resoluci

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente, Nombre, considera que los fundamentos de la sentencia no son correctos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se mencionan expl

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que la discrepancia con los fundamentos de la sentencia, sin que se demuestren faltas o abusos graves en su dictaci

• Para la procedencia del recurso de queja, es indispensable que los jueces recurridos incurran en graves faltas o abusos en su dictaci

• Decisi

• La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Nombre.

• Se ordena registrar, devolver los agregados y archivar el expediente.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:

• No se mencionan votos concurren...