Suprema - Rol 1655-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que el recurso carece de fundamento suficiente al no abordar la infracción del artículo 61 del Código de Minería, esencial para resolver el asunto controvertido. Sentencia del 11 de abril de 2012.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 1.655-2012. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 11 de abril de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 30 de diciembre de 2011.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, pues se trata del análisis de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al estimar que el juicio estuvo paralizado por más de tres meses y declarar la caducidad de la demanda de oposición, específicamente en relación con los artículos 70 inc. 1 y 2 de la Ley N° 19.573 y los artículos 19 y 24 del Código Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (parte demandada) argumenta que la sentencia impugnada vulnera los artículos 70 inc. 1 y 2 de la Ley N° 19.573, en relación con los artículos 19 y 24 del Código Civil, al declarar la caducidad de la demanda de oposición basada en una supuesta paralización del juicio por más de tres meses.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 782 del Código de Procedimiento Civil, 70 inc. 1 y 2 de la Ley N° 19.573, 19 y 24 del Código Civil, y 61 del Código de Minería...