Suprema - Rol 1656-2012
UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE CON PESQUERA ALCAR S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió la demanda principal de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios y rechazó la demanda reconvencional.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, Rol N°1145-2009, caratulado “Universidad Católica del Norte con Pesquera Alcar S.A”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Coquimbo.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Pesquera Alcar S.A., recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda principal y rechazó la demanda reconvencional.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de segunda instancia incurrió en el vicio de omisión de pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia complementaria de primer grado (casación en la forma).
- Si los sentenciadores de instancia incurrieron en error de derecho al invertir la carga de la prueba respecto del cumplimiento contractual (casación en el fondo).
• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente):
- Casación en la forma: Los jueces de segundo grado no se pronunciaron sobre el recurso de apelación que dedujo contra la sentencia complementaria.
- Casación en el fondo: Se infringió el artículo 1698 del Código Civil, ya que se invirtió la carga de la prueba. El actor ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.