Suprema - Rol 1752-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra resolución que declaró inadmisible un recurso de protección, pero actuando de oficio, anula el procedimiento por error al declarar inadmisibilidad fuera de los casos permitidos, ordenando admitir a trámite el recurso de protección.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 1752-2012, Corte Suprema, 17 de abril de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Transportes y Servicios R&P Limitada, representada por el abogado Nombre, interpone recurso de queja contra la resolución de la Sala de Verano de la Corte de Apelaciones de Talca (Ministros Nombre, Nombre y Abogado Integrante Nombre) que rechazó un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección.

• Hechos establecidos

1. La parte recurrente dedujo acción de protección en contra de los fiscalizadores de la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó y de esta misma, por habérsele aplicado multas que contravienen expresamente la estipulación contractual existente en los contratos de trabajo de los peonetas, excluidos de la limitación de la jornada de trabajo, vulnerando la garantía constitucional del juez natural.
2. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección argumentando que los actos considerados ilegales son materia de discusión propia en la justicia laboral y no importan una vulneración de garantías constitucionales susceptible de ser reparada mediante esta acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedenci...