Suprema - Rol 1867-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por las ejecutadas, confirmando la sentencia que ordenó proseguir la ejecución, al considerar que el recurso carece de fundamento al no denunciar infracción de las normas pertinentes.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo rol Nº 1.991-2007, seguido ante el 1º Juzgado Civil de La Serena, por el Nombre en contra de Nombre y de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Las ejecutadas recurren de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primer grado. Esta última rechazó las excepciones de los numerales 2°, 7º y 17º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó proseguir la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones de prescripción de la acción ejecutiva y falta de personería o representación legal del ejecutante.

• Argumentos de las partes Las ejecutadas alegan infracción de los artículos 2515, 2516 y 2434 del Código Civil y 22 N° 5, 24 y 882 del Código de Comercio, argumentando que no hubo interrupción de la prescripción al no notificarse al deudor personal, y que la acreditación de la personería requería copia autorizada de la inscripción en el Registro de Comercio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil relativos a los requisitos del recur...