Suprema - Rol 1928-2012

Corte Suprema, Rol N° 1928-2012, confirma sentencia de apelación en recurso de protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Quillota. La Corte determina que la actuación fiscalizadora es legal y no arbitraria, ya que se limita a constatar hechos constitutivos de infracción laboral, sin vulnerar derechos fundamentales. Se rechaza el recurso de protección.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1928-2012
• Tipo de Recurso: Acción de Protección
• Carátula: MELÓN SERVICIOS COMPARTIDOS S.A. CONTRA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE QUILLOTA
• Fecha de la Sentencia: 19 de abril de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No se menciona explícitamente la Corte de Apelaciones en el texto proporcionado, solo la fecha y referencia al fallo apelado]
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que, implícitamente (dado el resultado en la Suprema), debe haber rechazado la acción de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de treinta y uno de enero de dos mil doce, escrita a fojas 145.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: MELÓN SERVICIOS COMPARTIDOS S.A.
• Recurrido: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE QUILLOTA
• Fundamentos del Recurso: El documento de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos del recurso de protección interpuesto por MELÓN SERVICIOS COMPARTIDOS S.A. Sin embargo, dado el contexto de una acción contra la Inspección del Trabajo y la materia fiscalizadora, es altamente probable que se haya alegado la...