Suprema - Rol 1935-2012

Corte Suprema, Rol 1935-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó registro de marca 'CLAUDTV'. La Corte confirma que el signo es indicativo y carece de distintividad según art. 20 letra e) Ley 19.039, validando el análisis de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1935-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ACTIVEVIDEO NETWORKS INC. con CLOUDTV
• Fecha de la Sentencia: 13/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia recurrida emana de una Corte de Apelaciones, aunque no se especifica su rol ni fecha exacta, sólo se indica que confirma el fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que rechaza de oficio el registro de la marca "CLAUDTV".
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de veintiocho de diciembre de dos mil once, escrita a fs. 155, que a su vez confirma el fallo de primera instancia de fs. 119.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: empresas ACTIVEVIDEO NETWORKS INC., representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: No se identifica formalmente un recurrido, ya que la solicitud de registro fue rechazada de oficio por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), y el recurso se dirige contra la sentencia que confirmó dicha decisión administrativa/judicial de primera instancia.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente funda ...