Suprema - Rol 2126-2012

Corte Suprema, Rol N° 2126-2012, rechaza recurso de nulidad en causa por tráfico de drogas. Se descarta infracción a la imparcialidad pese a preguntas 'fuera de audio', por falta de sustancialidad. Se rechaza falta de fundamentación, aclarando que la participación como autora directa en 'los procesos' no implica intervención material en cada acto. Sentencia y juicio no son nulos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2126-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 25/abril/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica. La sentencia impugnada es del Tribunal Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Quillota, de fecha once de febrero de 2012, en causa RIT 157-2011 y RUC 1001114600-2, que condenó a Apellido como autora del delito de tráfico de sustancias estupefacientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La defensa de Apellido
• Recurrido: No especificado (implícitamente el Ministerio Público y/o querellante si lo hubiere).
• Fundamentos del Recurso:
  • Causal Principal: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en relación a la infracción del artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República y artículos 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, por infracción a la garantía del debido proceso y a la imparcialidad del tribunal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) Código Procesal Pena...