Suprema - Rol 2129-2012

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección presentado por Nombre contra Nombre, relacionado con una servidumbre de tránsito, argumentando que la vía para dirimir la controversia es un procedimiento judicial ordinario, no la acción de protección.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos Existencia de una servidumbre de tránsito legalmente constituida por don Nombre (vendedor) a favor de don Nombre (comprador) sobre un predio, inscrita en el Conservador de Bienes Raíces de Puerto Montt, destinada a permitir el acceso del comprador a los lotes adquiridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los obstáculos que impiden la construcción de un camino de acceso a un predio, en el contexto de una servidumbre de tránsito legalmente constituida, vulneran las garantías constitucionales del artículo 19 N° 1, 21 y 24 de la Constitución Política de la República, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que el recurrido (Nombre) realiza actos arbitrarios e ilegales que impiden la construcción del camino de acceso a su predio, afectando sus derechos constitucionales. El recurrido ...